大多数职场人士应该都有用手机、平板或家用电脑远程操作公司电脑的经验，这种使用电脑的方式使工作如同身在办公室一般便捷。

本文要讲述的云桌面（VDI）系统的用户操作体验也是如此。区别在于：被远程的电脑不是您办公室的物理电脑，而是通过虚拟化技术在服务器上生成的虚拟机。

在这种使用方式中，本地终端只负责输出键鼠的输入操作、以及接受屏幕回显，不用参与计算，传输的数据量也不大，因此比较适合跨互联网的移动办公。为异地办公提供了一种全新的工作方式。

云桌面（VDI）系统有以下优势：

1. 数据安全：所有数据和应用均存储在服务器上，而非本地设备，大大降低了数据泄露的风险。

2. 移动办公与远程访问：员工可以从任何地点、任何设备访问自己的电脑桌面，只需有网络连接即可。

3. 易于管理：IT管理员可以统一部署、升级和维护大量虚拟桌面，降低维护成本、提高工作效率。

4. 资源优化：可以动态分配计算资源，减少硬件浪费，且易于扩展。

因为以上优点，很多企业采用云桌面方案来解决办公网络的以下问题:

1 终端硬盘散落大量数据，损坏、丢失、泄密风险大。

2 终端系统问题多，故障频繁，软件安装、补丁升级等维护麻烦。

3 工位固定，不能很好地支持移动办公。

云桌面系统由以下几部分技术构成

1、虚拟化技术：

这是云桌面的基础，通过将物理服务器资源虚拟化，创造出多个独立的虚拟机（VM）。每个虚拟机能独立安装操作系统、应用程序，为用户提供专属的桌面环境。主流技术有以下几种：VMware vSphere、Hyper-V、XenServer或KVM等虚拟化平台。

2、桌面传输协议：

为了实现实时、高质量的桌面体验，高效的网络传输技术至关重要。这包括PCoIP、Citrix HDX等高级协议，保证在低带宽下依然有良好的图形和传感器数据传输效果。

3、云管理平台：

集中管理虚拟机的平台，负责创建、配置、维护、监控虚拟机，确保服务的稳定和安全。

4、远程接入技术：

允许用户通过互联网从客户端无缝接入虚拟桌面，无论是使用电脑、手机还是平板。

5、资源优化与自适应技术：

动态分配资源，提高服务器利用率，同时通过协议自适应技术根据网络条件调整传输质量，确保用户体验。

不过，因为忽视了本地终端的计算能力，也使得云桌面方案有以下缺陷：

1.初始投资和运营成本大：需要购买强大的服务器硬件和软件许可。如是部署在云端，还会有持续的网络带宽成本。

2.网络依赖性高：良好的网络连接是基础，否则用户体验会受到影响。

3.外设兼容性弱：某些特定外设可能需要额外配置或不能支持。

4.性能较弱：图形密集型应用、3D游戏等对网络延时和显示帧数要求较高的场合，云桌面可能没有传统电脑表现的好。

5.升级成本高：CPU、内存等硬件架构升级，必须通过对物理服务器整体升级才能实现，成本会很高。

6.维护成本高:  虚拟化服务器系统的运维相对复杂，需要专业人员长期服务，不太适合小微企业。

应用场景：

一般来说，云桌面系统常被应用于以下场景：

• 简便维护：适用于终端众多、维护复杂且终端运算需求较低的环境，如电子教室、呼叫中心、政务办公。

• 远程工作：为在家或不同办公地点工作的员工提供一致的工作环境。

• 临时项目团队：快速部署和撤销特定项目的桌面环境。

• 分支机构支持：简化跨地域办公室的IT管理。

• 高度安全要求：如金融、医疗、研发等，确保敏感数据的安全性。

综合来看，云桌面因为采用虚拟化技术，将全部的运算和存储都放在基于数据中心的服务器上，带来了很多使用和管理上的便捷，更适合移动办公使用。但同时，忽视了终端的计算性能，导致云桌面系统对服务器性能依赖太高，导致总体拥有成本升高、终端性能下降，也使得很多企业并未采用云桌面方案。

为弥补云桌面方案的缺陷，市场上还有IDV、VOI等其他模式的云桌面。这两种模式都支持本地运算，降低了对服务器性能的要求。它们在本地计算与集中管理之间寻求平衡，也是值得考虑的选项。但这两种模式也各有其弊端，本文不再赘述。如需详细了解，欢迎联系应百思。

我们认为：对于注重成本效益比的小微企业而言，云桌面解决方案更适合小规模部署，作为IT基础设施的一种补充，来解决一些具体需求；如果整体部署，则可能在成本效益上不太划算。